今年该不该买5G手机|宜利跬步集

为了彻底搞懂今年买不买5G手机,专门听吴军博士讲5G。
他说:如果你真买了一个5g手机,可能明年你就得把它扔掉。因为新的标准出来之后它可能不兼容。

买不买手机是开个玩笑。手头松就买了提前体验,手头紧就看看。如果是从业人士,那还是买吧,在实际场景使用中才能更理解技术。
我们了解一下吴军作为技术+投资人士如何看待5G。以下是课程的一些观点案例摘录,供大家参考:

  • 从理论上讲,4G每平方公理只能支持10万台设备。如果万物互联(IoT)普遍发展,这种多设备同时上网的情况,4G是难以满足的。
  • 一项技术能否被应用,并且在商业上获得成功,不仅取决于当下和近期可预见的需求,更取决于它能否符合用更少的能量传递,处理和储存更多信息这个商业发展的轴心趋势,如果符合,需求甚至会被创造出来。
  • 技术的发展有时要比我们想的快得多,比如从1952年IBM第一台商用计算机诞生,到1959年计算机用于飞机订票,只有7年多时间间隔,而从2003年kddi推出3G服务,到2007年-2008年苹果和Google让移动互联网普及,只有4,5年时间。
  • 5G让互联网和通信网络真的融合了。这可能也会促使着两个行业的融合。5g会让很多技术落地,比如无人汽车,全息通讯等。
  • 在一个商业环境中优化得非常适应环境的公司基因,很难在另一个生态环境中重新适应和发展。这就如同习惯了暖湿气候的恐龙,很难适应没有了植被覆盖的冰河时期一样。
  • 今后从第二代互联网发展到第三代万物互联,情况也是类似。在今天第二代互联网,也就是移动互联网光鲜亮相的企业,未来的命运如何,要打一个大大的问号。
  • 对于大部分人,我倒觉得机会在于变革时的洗牌。。。。当然这种说法有一个前提,就是整个市场需要变大而不是变小。
  • 第一代互联网,整体的市场规模只有大约10亿台联网设备,当然主要是个人电脑(pc)和少数的服务器。2011年是全世界PC机出货量最高的一年,也不超过3.65亿台,以后一直在下滑。
  • 第二代互联网,移动互联网,市场规模大约是30多亿部手机,2017年的下半年到2018年的上半年,出货量达到高峰。2018年全世界只能手机出货量达约是14.4亿部。
  • 那么第三代互联网,也就是IoT的规模有多大呢?从上网的设备数量来看,目前最保守的估计是500亿台设备,。。。这么多设备是4G不够用的原因,也是商业的机会所在。
  • 控制产业的是把控操作系统和核心芯片的企业,接下来是设备制造商和软件开发商。每一代互联网,上述位置中的主要企业都会更换,这是由单位能量传输,储存和处理更多信息的要求决定的,也是由公司的基因决定的。在未来也是如此,为了适应IoT的发展,需要新的芯片技术和操作系统。
  • 2018年全世界互联网企业的收入大约是4千多亿美元,当然对于电商公司和滴滴这样的公司,只计算了互联网平台产生的收入,而非总的流水。相比之下,电信产业的收入则要高得多,接近4万亿美元,差了快一个数量级。
  • 需要说明的是,google一家企业占了互联网收入的30%左右,加上亚马逊,阿里巴巴,腾讯和Facebook等七八家大企业,占了全世界互联网产业的八成,这也就是为什么在互联网行业创业通常挣不到钱的原因,因为市场规模不够大。电信产业相比之下就大得多。但是电信产业由它自己的问题,就是没有增长。
  • 那么将来有了5G和IoT之后,市场规模能够有多大呢?最保守估计,到2030年,可以在今天互联网和电信市场规模的基础上翻一番,也就是说达到8万亿美元以上(注:包含互联网和电信市场)。
  • 5G和IoT会给所有人带来福利吗?从享受产品和服务来讲,答案是肯定的。但是从就业来讲,一定有很多受害者,比如说不接受产业融合的人/。(注:互联网和通信产业融合)
  • 有没有什么办法真的在当时能够判断清楚该怎么选择?(注:邮电分家选邮政or电信,电话和移动分家),有一条线索可以供大家参考,就是考虑信息和能量的关系。邮政这件事,单位能量传递的信息最低,邮递员跑半天,消耗那么高的能量才送一封信。。。。因此,在5G时代,大家不妨利用能量和信息,考虑一下自己未来的选择。
  • 我并不是说需要每个人都从事IT行业,而是说大家需要想一想自己的工作如何借助这些技术的势。
  • 美国移动通信运营商Verizon把5G应用概括为了八大模块,分别是 节能,(人的)跟踪,移动大数据,IoT,实时服务,商业系统升级,高速网络应用,高可靠性网络应用。
  • 三个特点判断5g技术的真伪:宽带大速度快,高可靠低时连接,支撑海量并发设备。需要特别说明的是,测试的结果和商业运行的结果是两回事,我们能够得到的是后者。
  • 5g的设想最早是在2008年由美国提出来的。
  • 主管标准制定的机构叫做3GPP,成立于1998年,最初只是为了各国协调3g通信标准的组织,后来就负责其历代移动通信标准的制定了。
  • 在目前的第15版R15中,很多技术细节还没有细化,3GPP还正在讨论第16版标准R16的内容,R16可以看作是5G最终版本标准,等到它完成并冻结之后,5G最终版本标准才完全确定,预计时间为2020年3月。
  • 邬贺铨院士估计,中国完成5G的建设,至少需要10年的时间,投入1万亿以上的资金。
  • 5G方案中,有两个阵营,分别以华为和高通为代表。华为提出的5G方案是在6000兆赫,也就是wifi之上。它的好处是技术简单,能较好地利用4G资源,绕过障碍物的能力强,但是带宽窄,速度受限。华为这个阵营里唱主角的还有英特尔和诺基亚。目前华为在中国试验的5G NSA(非独立组网),就是基于6000兆赫频率,和4G相结合的过渡型5G.
  • 高通提出的方案则比较跃进,直接上到28千兆赫的频率,这样的好处是和目前所有的无限通信都不可能打架,而且带宽可以扩得非常宽。但是技术复杂,特别是要考虑无线电波的反射效应,而且传输距离短。但是传输距离短也有好处那就是基站可以建设得很小,很密集,辐射反而小,美国的一些城市决定采用这种方案。
  • 邬贺铨院士也承认,未来中国5G还要采用28千兆赫(即所谓的毫米波)频段,当然,这里面有很多利益要协调,特别是那个频道上的频率已经预先分配给其他用途,里边有些部门利益等问题,需要政府来解决。
  • 今天,谈论谁的方案更好,其实意义不大,因为标准中很多细节没有确定,需要等到明年标准确定了再说。
  • 今天实施5G建设的,都是抢跑者,如果你真买了一个5g手机,可能明年你就得把它扔掉。因为新的标准出来之后它可能不兼容。
  • 目前全世界真正决定建设5G的电信强国,只有中国,美国和韩国。
  • 华为的优势是全面,首先在于通信设备制造,基站建设,手机和芯片制造商,其次才是标准上。但是5G的标准不是中国一国说了算,更不是华为单独拥有一套标准。华为的同盟军是诺基亚和英特尔,作为利益交换,它也需要分给他们足够的利益。华为在标准上的优势是,它拥有很多5g要用到的技术的专利,并且在制定标准时,让标准中的很多方案必须用到它的技术。
  • 另一个主要的技术贡献者是高通,目前中5G手机芯片上,高通并不比华为落后。另外第三个明确要启动5G移动通信的是韩国。高通虽然设计芯片,但是本身没有生产线,5G芯片的制造还要依赖三星或者台积电,而三星在5G技术上依赖于高通。它们在5g时代是否会联合,还不得而知。
  • 在5G时代,哪一家设备制造商最后能获得更多的市场份额,还要看运营商的态度,毕竟它们是出钱的人。全世界用户超过5000万的运营商有24家之多。
  • VR的三大技术问题:信息传递速度不够快,传VR影像需要多高的传输率呢?通常认为至少需要高清(1080P)视频的20倍左右(至少要10倍),这样看到的画面才连贯,而5G的传输率就恰恰能够满足这个要求。接下来的问题就是,当信息传输过来,VR设备的处理器能否复原出图像,如果这件事解决不了,就算有了5G也帮不了VR多大忙。今天VE还遇到一个根本性的障碍,它是无法单独依靠网速和处理器速度解决的,就是在没有反馈的情况下,快速变换的场景总是让人头晕。好的VR需要和可穿戴式设备结合,那就能够彻底解决头晕的问题了。
  • 增强现实AR,是将虚拟的场景(物体,图片或者声音)叠加到现实的环境,让你看到比真实世界更丰富的场景。3D全息成像的数据量是巨大的,因为它比图片毕竟多出了一个维度,如果做一个有高清电视分辨率的3D全息成像,一秒钟的数据量是450亿个像素,而高清电视同样时间大约只有1亿像素。因此5G让实现3D全息成像成为可能。
  • 重点抓住 能否用更低的能量传送更多的信息。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注